La 11 ani de la incendiu care a ucis 65 de persoane în clubul Colectiv, procesele judiciare rămân active în instanțele din România. Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) București-Ilfov desfășoară numeroase acțiuni în regres pentru a încerca recuperarea unor sume masive de bani. Instituția urmărește ca de la inculpați și firmele implicate să fie restituite despăgubirile pe care le-a achitat deja către supraviețuitori și rudele celor decedate în urma tragediei din noaptea de 30 octombrie.
Unul dintre litigii, dosarul 18055/4/2025 de la Tribunalul București, a dus la obligarea unor pârâți la plata unor sume importante. Instanța a admis în parte acțiunea formulată de ISU București-Ilfov împotriva Sectorului 4, Golden Ideas Fireworks Artist SRL, Colectiv Club SRL și a persoanelor George Alin Anastasescu, Paul Cătălin Gancea, Costin Mincu, Marian Moise și Viorel Zaharia. Tribunalul a decis ca cei șapte pârâți să plătească fiecare câte 757.464,3366 lei, reprezentând o cotă de a noua parte din suma totală de 6.817.179,03 lei stabilită pentru daune morale și materiale.
O altă decizie judiciară a fost pronunțată la Judecătoria Sectorului 4 în dosarul 18645/4/2025, unde instanța a admis parțial cererea de regres. În acest caz, aceiași șapte pârâți au fost obligați să achite câte 6.445,86 lei pentru daune morale și câte 677,66 lei pentru daune materiale. La aceste sume se adaugă actualizările și dobânzile legale. De asemenea, au fost stabilite obligații privind cheltuielile de executare, precum și plata onorariului curatorului special pentru firma Golden Ideas Fireworks Artist SRL, în sumă de 717,08 lei.
Pe lângă aceste soluții, există numeroase alte cauze în care instanțele trebuie să stabilească competența de judecare sau să soluționeze conflicte de competență. Dosare precum 24838/4/2026 sau 24634/302/2025 sunt încă în curs de desfășurare, implicând Sectorul 4 și entitățile comerciale menționate anterior. În paralel, la Curtea de Apel București, Paul Cătălin Gancea a depus o contestație în anulare în materia uciderii din culpă, o procedură extraordinară de atac care a fost trimisă în complet de divergență pentru o nouă examinare.
Acțiunile în regres sunt procese distincte de cele penale, având scopul de a transfera responsabilitatea financiară asupra sumelor deja plătite. Dacă ISU a fost obligat prin hotărâre să plătească despăgubiri victimelor, instituția are dreptul legal de a solicita ulterior recuperarea acestor bani de la persoanele sau firmele care sunt considerate responsabile pentru prejudiciul produs. Astfel, banii solicitați nu reprezintă plăți noi către victime, ci reprezintă efortul de recuperare a banilor publici utilizați pentru acoperirea obligațiilor civile stabilite anterior.
Tragedia din clubul Colectiv, survenită în noaptea de 30 octombrie, a lăsat în urmă un impact social și juridic profund. În urma evenimentului, Curtea de Apel București a stabilit în 2022 obligația solidară a patronilor, pirotechniștilor și a instituțiilor precum Primăria Sectorului 4 și ISU București-Ilfov de a plăti peste 50 de milioane de euro către victime. Guvernul a intervenit ulterior prin suplimentarea bugetului ISU cu aproape 300 de milioane de lei pentru a asigura aceste despăgubiri.