Analistul economic și profesorul Cristian Păun a lansat vineri, 30 octombrie, critici aspre la adresa unor lideri din PNL, pe care i-a numit „puciști”. Conform declarațiilor sale, acești lideri ar trăda valorile politice de dreapta pentru a se subordona intereselor PSD. Păun susține că atacurile recente împotriva aripii reformatoare condusă de Ilie Bolojan sunt tentative disperate de a reveni la putere împreună cu socialiștii, în scopul de a păstra privilegiile administrative.
Cristian Păun a descris pe Facebook starea de spirit a celor care contestă conducerea actuală, afirmând că aceștia sunt disperați. Analistul a declarat că acești oameni vor ca PNL să devină un instrument pentru cei din PSD, descriind situația ca fiind o încercare de a aduce partidul într-o poziție de subordonare totală. El a criticat modul în care acești lideri pretind a fi preocupați de liberalism, în timp ce acțiunile lor indică altceva.
Conform analizei sale, există o fractură logică majoră între doctrina publică a acestor lideri și acțiunile lor reale. Cristian Păun a contestat retorica celor care critică linia de austeritate și prudența fiscală asumată de echipa din jurul lui Ilie Bolojan. Acesta a susținut că acești „liberali de stânga” își doresc în realitate o guvernare împreună cu socialiștii, pentru a putea împărți resursele statului, precum deficitul sau datoria publică.
Analistul a subliniat că esența liberalismului autentic se regăsește în reducerea cheltuielilor statului și în reformarea aparatului public. El a argumentat că măsurile de temperare a cheltuielilor sunt reforme liberale, însă acestea sunt respinse de cei care vizează accesul la resurse. Păun a afirmat că prioritatea acestora este să nu fie marginalizați și să nu piardă accesul la sinecuri sau la „ciolan”, ignorând astfel principiile economice de bază.
În concluzie, Cristian Păun a descris comportamentul acestor lideri ca fiind unul lipsit de coloană vertebrală. El a menționat că dorința de a rămâne în cercul de putere pentru a păstra beneficiile personale este motivul principal al atacurilor lor. Pentru analist, această mișcare nu reprezintă liberalism, ci o încercare de a proteja interesele de grup în detrimentul reformelor necesare statului și ale valorilor de dreapta.
Discuțiile privind gestionarea bugetului și a cheltuielilor publice au loc într-un context în care calendarul bugetar este deja sub atenția autorităților. În acest cadru, rectificările bugetare și interpretările cifrelor oficiale privind starea economiei sunt subiecte sensibile, influențând modul în care partidele politice își definesc pozițiile privind prudența fiscală și reformele necesare pentru reducerea deficitului de stat.