O dispută aprinsă a avut loc în plenul Camerei Deputaților între reprezentantul Alianței pentru Unirea Românilor, Dan Tanasă, și purtătorul de cuvânt al UDMR, Cosma Botond. Conflictul a izbucnit în urma unui proiect de lege depus de opt senatori din cadrul AUR, care vizează schimbarea denumirii stațiunii balneoclimaterice Balvanyos, din județul Covasna, în varianta românească „Bălvăniș”. Inițiativa legislativă propune ca această nouă formă să fie utilizată în toate documentele oficiale și anexele statului român.
Dan Tanasă a argumentat că propunerea legislativă are scopul de a respecta limba oficială de stat, menționând că Academia Română susține această direcție. Deputatul a comparat situația cu alte denumiri oficiale, precum Cluj-Napoca, Sfântu Gheorghe sau Miercurea Ciuc, care sunt utilizate în documentele statului fără a include variantele în limba maghiară. Acesta a declarat că sistemul administrativ românesc trebuie să urmeze regulile limbii române, propunând ca sub denumirea de „Bălvăniș” să fie menționată și varianta „Bálványos”.
În cadrul intervenției sale, reprezentantul AUR a adoptat un ton extrem de dur la adresa colegilor de la UDMR, acuzându-i de lipsă de patriotism. Dan Tanasă a afirmat că, în România, orice persoană care susține orice altceva decât limba română este un „trădător ordinar de țară”. El a subliniat că, deși există limba maghiară oficială în Ungaria, în cadrul sistemului administrativ din România trebuie să prevaleze limba română, conform propunerii de modificare a numelui stațiunii.
Cosma Botond, purtătorul de cuvânt al UDMR, a reacționat imediat la acuzațiile primului, susținând că partidul său nu are nicio problemă cu limba română. Acesta a contestat necesitatea schimbării, întrebându-se de ce ar fi o problemă dacă denumirea este utilizată atât în română, cât și în maghiară, având în vedere că pronunția este identică. În replică, Cosma Botond l-a atacat pe Dan Tanasă, folosind o expresie populară ardelină pentru a-i transmite că a vorbit fără fond.
„Foaie verde ananas, papagal ai fost, papagal ai rămas”, i-a transmis purtătorul de cuvânt al UDMR deputatului de la AUR. Cosma Botond a continuat prin afirmarea că problema denumirii ar putea fi relevantă doar pentru persoane care nu pot înțelege acest aspect. Conflictul a evidențiat tensiunile politice existente în cadrul parlamentului cu privire la modul în care sunt gestionate denumirile oficiale ale localităților și respectarea diversității lingvistice în documentele de stat.
Aceste incidente în plenul Camerei Deputaților se încadrează într-un context de tensiuni politice constante între principalele forțe de opoziție și partidele care participă la guvernare. În perioada recentă, discuțiile politice au fost marcate de declarații despre rezultatele guvernării și despre modul în care partidele precum PSD sau AUR gestionează raportul cu electoratul. Tensiunile dintre reprezentanții AUR și UDMR reflectă diviziunile profunde privind identitatea și administrarea teritoriului în cadrul instituțiilor statului român.