Formațiunea politică AUR a reacționat dur, marți seară, în urma declarațiilor făcute de președintele Nicușor Dan privind motivele pentru care a refuzat aducerea partidului la guvernare. Reprezentanții AUR au criticat faptul că președintele a ales să explice cât de periculos ar fi partidul, dar nu a dedicat timp suficient temelor legate de economia țării și nivelul de trai al românilor. Această reacție vine după ce Nicușor Dan a susținut că prezența AUR la putere ar fi dus la o retrogradare a ratingului de țară.
AUR a solicitat președintelui să prezinte documente concrete care să susțină scenariile despre o prăbușire economică în cazul unei guvernări a partidului. Formațiunea întreabă dacă agențiile de rating Fitch, Standard & Poor’s sau Moody’s au afirmat vreodată că AUR reprezintă un pericol pentru finanțele publice. În comunicat, se menționează că aceste agenții au avertizat deja asupra deficitului, datoriei și instabilității politice acumulate sub guvernele pe care Nicușor Dan le consideră acceptabile și pro-europene, nu sub o eventuală guvernare AUR.
Partidul a criticat, de asemenea, modul în care președintele a tratat situația juridică a lui Călin Georgescu, numit de la tribuna Administrației Prezidențiale „un anume Georgescu”. AUR subliniază că acesta este un cetățean care a câștigat primul tur al prezidențialelor din 2024 și se află în arest preventiv fără a fi fost condamnat. Formațiunea întreabă cum se îmbină atitudinea președintelui cu propriile sale declarații despre prezumția de nevinovăție, în condițiile în care transformă un om aflat într-o situație judiciară gravă într-o țintă a ironiilor.
În ceea ce privește dreptul la protest, AUR a reacționat la susținerea președintelui față de decizia autorităților de a nu autoriza manifestarea de sâmbătă, 14 noiembrie, din Parcul Izvor. Formațiunea susține că dreptul la întrunire nu poate depinde de simpatia autorităților față de cei care protestează. Reprezentanții AUR au amintit că Nicușor Dan a participat în trecut la sute de proteste, iar postura sa actuală pare să contrazică experiența sa anterioară ca fost primar al Capitalei, lăsând impresia că susține refuzul autorităților.
Formațiunea a criticat și lipsa de transparență legată de promisiunile electorale ale altor partide, menționând că acestea au majorat povara fiscală în ciuda unor garanții privind taxele și salariile. AUR a subliniat că, la aproape doi ani de la anularea alegerilor din decembrie 2024, cetățenii încă așteaptă raportul promis de Nicușor Dan și explicațiile complete pentru o decizie care a afectat încrederea în instituții. Președintele a susținut însă că liderii Alianței pentru Unirea Românilor nu au un plan de țară sustenabil.
Contextul politică de la Cotroceni este marcat de tensiuni constante între președinte și opoziție, în special după evenimentele electorale din 2024. Disputele privind stabilitatea financiară și ratingul de țară au devenit un punct central de conflict, cu acuzații reciproce privind gestionarea deficitului bugetar și a instabilității politice în România. Această polarizare afectează percepția publicului asupra capacității instituțiilor de a asigura continuitatea guvernamentală și siguranța economică a populației.