Deputatul PNL Alexandru Muraru a reacționat dur la adresa președintelui Nicușor Dan, după conferința de presă susținută de acesta marți seară. Alexandru Muraru a descris evenimentul ca fiind o „regie slabă și lungă”, atacând direct poziția președintelui față de posibilitatea unei guvernări între PNL și USR. Parlamentarul susține că președintele nu a susținut o astfel de colaborare politică din motive strategice proprii, afectând astfel echilibrul dintre partidele din coaliție.
Conform declarațiilor făcute de Alexandru Muraru pe Facebook, Nicușor Dan nu a susținut o guvernare PNL-USR din două motive principale. Primul motiv vizează dorința de a sabota activitatea lui Ilie Bolojan, iar al doilea se referă la teama de a nu fi suspendat de către PSD și AUR. Deputatul a întrebat președintele de ce a mai continuat nominalizările de premieri din rândul liberalilor dacă ponderea de 30% a PNL-ului era considerată insuficientă față de pragul de 50%.
Alexandru Muraru a criticat și modul în care Nicușor Dan a explicat refuzul de a permite intrarea AUR la guvernare. Parlamentarul a susținut că președintele a încercat să minimizeze gravitatea faptului că PSD a fost împinsă în fruntea țării. Acesta a declarat că, prin acțiunile sale, PSD a fost pusă la Palatul Victoria cu mâna președintelui, fapt ce a adus AUR la putere și a permis instalarea acestuia în instituțiile statului român.
În cadrul atacului său, deputatul a menționat că PSD și AUR și-au împărțit funcții importante în statul român prin Parlament în ultimele 48 de ore. Alexandru Muraru a amintit, de asemenea, că moțiunea de cenzură, la care președintele a asistat ca spectator, a fost inițiată de AUR și sprijinită de PSD. El l-a acuzat pe Nicușor Dan că nu mai ocupă poziția de arbitru, ci acționează ca un partizan care a instrumentat un asalt împotriva PNL.
Conferința de marți, care a durat aproape trei ore, a fost lipsă de subiecte esențiale, conform deputatului. Alexandru Muraru a subliniat că Nicușor Dan nu a abordat teme precum corupția, justiția capturată, activitatea serviciilor, alegerile anulate sau starea democrației. Acesta a criticat faptul că discuțiile despre corupție au apărut doar sub presiunea jurnaliștilor, fără ca președintele să ofere detalii despre amenințările de securitate cu care se confruntă țara.
Această dispută politică intervine într-un context de tensiuni crescute între președinte și diverse forțe politice. Recent, Nicușor Dan a fost criticat de către AUR, care a susținut că președintele este mai preocupat de piețele financiare decât de români. În același timp, deciziile sale privind accesul jurnaliștilor la conferințe de presă au fost semnalate și de alte entități, precum Mișcarea SENS și Dominic Fritz.