Primele zece zile de activitate ale Guvernului Luca Niculescu sunt dominate de discursul Partidului Social-Democrat privind situația financiară preluată de la fostul Executiv. PSD pune accent pe conceptul de „greaua moștenire”, încercând să conteste rezultatele pe care guvernarea Bolojan și PNL le-au susținut ca fiind benefice pentru țară. În acest moment, rectificarea bugetară, considerată o măsură urgentă, nu a fost implementată, iar ministrul de Finanțe nu a prezentat încă cifrele oficiale din buget.
Analistul politic Adrian Zăbavă, specialist în comunicare și marketing politic, explică faptul că social-democrații au un obiectiv clar în această etapă. Aceștia urmăresc să conteste bilanțul guvernării trecute pentru a justifica necesitatea unei noi direcții politice. Prin acest proces, partidul încearcă să demonteze ceea ce Ilie Bolojan și PNL au susținut că au realizat pentru stat, folosind situația financiară ca pe un instrument de comunicare politică.
Conform analizei lui Adrian Zăbavă, PSD pare să accepte riscul de a pune sub semnul întrebării urgențe precum rectificarea bugetară în favoarea unui scop politic. Există informații conform cărora partidul nu dorește ca rectificarea să aibă loc până când ministrul de Finanțe nu prezintă complet situația fiscal-financiară a României. Această abordare este interpretată ca o mișcare cu scop politic, menită să definească cadrul în care începe noua guvernare.
Deși întârzierea rectificării bugetare este o realitate actuală, analistul nu consideră că aceasta va defini întreaga activitate a Guvernului Niculescu. Totuși, framingul utilizat de PSD este unul constant: demonstrarea „răului” lăsat de guvernul Bolojan. Această poveste este necesară pentru a justifica schimbarea de curs, fiind principala etapă a guvernării PSD în această primă perioadă de funcționare a noului cabinet.
Premierul nu poate oferi garanții concrete că taxele nu vor crește, în timp ce discursul public rămâne concentrat pe problemele lăsate de precedentul guvern. Această strategie de comunicare vizează direct legitimitatea deciziilor luate anterior de PNL și de Ilie Bolojan. Prin această metodă, PSD încearcă să creeze o prăpastie între vechea administrație și noua direcție propusă de actualul guvern sub conducerea lui Luca Niculescu.
Această perioadă de tranziție politică are loc într-un context în care deciziile administrative pot genera tensiuni locale. De exemplu, propunerile privind comasarea comunelor au generat deja contestări din partea primarilor PSD, existând temeri că localități cu istorie milenară ar putea dispărea. Această dinamică subliniază complexitatea procesului de reformă și impactul deciziilor guvernamentale asupra structurilor teritoriale ale țării.